RealStrannik.ru

Случайно наткнулся на эту статью со схемами. www.hohlov.nnov.ru И попробовал собрать одну из них в этой программе.Собрал 2-ю схему. Думал что это какой то развод. Потыкал пощелкал переключатели, и смотрю что лампочка иногда загорается, и тухнет, а иногда вообще перегорает. Короче понял переключатель антенны может быть всегда включен. Потом включаю ключом батарею, Жду несколько секунд и выключаю, тут главное угадать время и лампочка Светит Иногда программат выдавала ошибки, и просила запустить проверку и тд. Еще момент: без амперметра по середине, лампочка не хочет долго гореть. Вот эта схема.
Я конечно уверен на 99% что такая схема в реале работать не будет, но чем чорт не шутит
либо фото видео схема конструктив то есть полное описание либо в балаболку .... время сутки

И я на симуляторе схему проверил,
факт остаётся фактом, схема на симуляторе пашет!
Причём транзисторная сборка играет какую то роль, без неё не работает.

во один чел уже подтвердил
tu Admin.
Еще раз повторяю схема предназначена для симулятора Multisim , и работает на нем. Подробная информация www.hohlov.nnov.ru
так же там присутсвует видео работы схемы собранной в программе video.mail.ru/mail/alexch77/5/18.html
Я лично собрал в программе NI Multisim 10 По 3-й схеме.в статье также написано " схема проверялась на всех Схемотехнических ПО "Multisim 8.0", "Multisim 9.0", "NI Multisim 10" "
Не могу однозначно сказать что в железе они будут или не будут работать.
Привожу схемы с сайта.

Работа этой схемы в общей сложности под вопросом, схема не работает вечно,
Вы не забывайте симуляция идёт очень медленно,
внизу вы в программе можете просмотреть сколько реального времени схема работает.

Я собирал по первой схеме и по третьей, в симуляторе работает.

Интересует совершенно другое:
Какую роль выполняет эта транзисторная сборка?!?!
Без неё вообще не пашет, это факт, хотя схематически она ничего и не делает!
И это может дать повод для опытов и обсуждений.
Ещё бы кто объяснил что это за осциллограмма при отключенном питании.
По ней видно как включили и выключили кнопку питания, а вот что это потом.....
И каков размер импульсов, на осциллографе 10 нс, а импульсов и не видно, один шум

все апсолютно правильно, я это тоже заметил, через неск дней попробую на более мощном компьютере, там будет все быстрее.
А по поводу транзисторов есть предположение что токи разных частот могут идти в разных направлениях по одному проводу. Где-то читал, кажется Sony ведет разработнку новых шлейфов для мониторов, все сигналы буду идти не по куче проводов, а по одному.

Просто подключил к этой транзисторной сборке питание, и получил интересный эффект.
кто может объяснить, что это?

Причём сигнал абсолютно не имеет системы,
и может выдать такое, потом опять прийти к первоначальному виду.


Всё больше прихожу к мысли что всё это дело с транзистороной сборкой - глюк софта и не более.

нее не факт, транзисторы там вполне реальны 2N3711 , у них заданы параметры обратный ток, сопротивление, и тд. Так что вполне возможно там возникают, импульсные токи. Вот если бы такие глюки возникали без подачи энергии вот тогда можно сказать глюки.

Всё это понятно,
но вот такую схему вообще трудно понять, а она продолжает работать,
прям как советский телевизор, из которого можно было вынуть половину запчастей, и продолжать как то ещё смотреть его.

Другие включения транзисторов, приводят схему в нерабочее состояние.
С одним транзистором тоже не пашет.

попробуйте убрать, вот эти зеленые амперметры, я заметил, что возможно они как то тоже влияют, хотя не должны.
Но тяжело сказать когда там начинаются процессы комп уходит в ступор считает все эти пульсации и время реакции как бы замирает. Если убрать приборы, оставить только пробник, то реакция проходит намного быстрее. Вот доберусь до мощного компа, погляжу как он будет все это просчитывать. Кстати у вас какая версия программы ?

Вот и всё ясно!!!
Версия программы 11.
Убрал амперметры - ЭФФЕКТ ПРОПАЛ на всех схемах!

нее эффект не пропал, он просто быстро проходит, раньше комп долго что-то для амперметра считал, и время как бы останавливалось, мы видели этот скачок как бы остановленный, а теперь он проскальзует.
Значит там всего лишь один импульс. но очень мощный.

dmax писал(а):

Да импульс мощный.
Лампы на 120 в 250вт и 1000в 10 вт перегорают.
только вот транзисторная сборка уже не при чём!!!!!! Это факт,
я её выкинул.
А вот тот "подсос" в 1 мв выкидывать нельзя, без него не пашет.
оставил схему с 3 фазным двигателем. эффект тот же, от импульса сгорают лампы.
так что сборка на транзисторах это фейк с примесью глюка софта.
Импульс есть и без неё , лампы сгорают.
пик 2.34 кв, мощность в пике показал 176 ватт.

и импульс чистый, не с шумами как в случае с амперметрами!!!

получается тут просто показан эффект самоиндукции, на скок я понял,
но вот не совсем понимаю, почему он такой большой.

все, я убрал все, кроме аккума и транса, увидел на осцилографе этот пик,
Значит обыкновенный эффект самоиндукции
а было начал думать чтобы транзисторы так спаять.

dmax писал(а):


Вот и я о том же.

Лучшеб сделали в проге методы эмуляции качера и сопутствующих эффектов.
Тогда былоб круто.


Модератору:
Просьба переместить тему в балаболку.
Схема ФЕЙК! основанный на глюке встроенных амперметров
и что интересно этот глюк есть практически на всех версиях мультисима.
А разработчикам пофиг

мне интересно , у кого уже установленый мультисим что покажет эта версия схемы? или может когда тесла её рисовал у него тоже глюки софта были?

Транзисторы играют роль антенн.

Ребяты! Не парьте мозги. Пробовал в железе две схемы и разговаривал с Хохловым трижды - это лохотрон. Мультисимы это для школьных игрушек. Нужно все делать в железе.