RealStrannik.ru

Ну, вот, отослал меня Iled сюда, а вопрос у меня такой.
Кто слышал про то, что юзерша Лаззи (Lazzi), она же Zuzeleniza собрала то ли схему какую-то, то ли что-то ещё и в итоге её экспериментов алюминий стал радиоактивный.
Откликнитесь, кто знает что она там делала и как выглядит опыт. В инете ничего не нашёл. Надеюсь на вашу помощь. А то, ведь, сгорю от любопытства.

Полазь на матриксе...

А ты знаешь этот опыт?

FILCHERD написал:
я думаю это гон полнейший. вопервых алюминий достаточно стабильный материал,во вторых он используется во всём мире в качестве проводника и т д. и на протяжении стольких лет при таком массовом использовании до сих пор ни кто этого не заметил?!чуш полнейшая.

Дауж, Iled...

FILCHERD написал:


Э. Ферми ещё до войны проводил опыты по вторичной радиоактивности различных элементов в том числе и алюминия после бомбардировки нейтронами, так вот после бомбардировки у него алюминий становился радиоактивным, но не знаю долго ли.

Да, про нейтронную бомбардировку Я знал, а тут оказалось, что алюминий делается радиоактивным с помощью искрового промежутка. Правда Я так и не понял КАК?)))

FILCHERD написал:

Болотов делал из алюминия кремний в своей установке (кстати тоже искровой), но не наоборот, и был ли кремний после этого радиоактивным неизвестно.

не на долго.
радиация от нейтронов - всего 15-20 минут существует.
а потом исчезает.
остаётся "хрупкость металов" , правильно именуется сие старение металла.
нейтронный поток не очень мощный ( почти безопасный для человека ) - можно получить всего лишь создав высокий потенциал напряжения, и при этом надо чтоб были резкие по фронтам импульсы.

sergdo написал:


Я в этих тонкостях не силён, а вот интересно от куда берутся нейтроны ? Неужели их из высоковольтных контактов (атомов) вырывает вместе с электронами ?

sergdo написал:


Да, тут-то и встало всё на свои места.))) Действительно, время жизни нейтрона ~15 минут. А радиация это последствия взаимодействия нейтронов с ядрами атомов. Ну а Болотов пошёл дальше и стал использовать радиоактивные распады в холодном ядерном синтезе. Вот такие вот пироги.

И да, поаккуратней с искровыми промежутками - они на дозиметрах фонят.

да я тоже дилетант в этом.
откуда берутся - неизвестно для меня.
надо читать где то... а где не знаю.
хотя ..в общих чертах правда читал, что при высоком напряжение всяк есть некий поток нейтронов. ( в смысле при включенном устройстве с высоким напряжением их всяк больше в близ устройства, чем если бы устройство было выключено)

Скорее всего тут всему виной электроны и электромагнитное взаимодействие с нейтронами ядер.

не все дозиметры покажут.
тем более если дозиметр вносить в "область поля" то он сразу же становится частью поля....
и покажет думаю в том случае , только , если уже в напряжённом поле ( внутри напряженного поля ) есть возмущения

некое объяснение про воздействие напряженности поля на всё устройство в целом

FILCHERD написал:



У Болотова был дозиметр который фиксировал гамма излучение в нескольких метрах от установки, по началу ничего не показывал, когда ток в искре стал десятки тысяч ампер дело пошло, так что домашняя искорка нейтронов не даст.

Десятки тысяч ампер? А сколько вольт? У него там ядерная электростанция на снабжение что-ли работала?
Гаммы может и немного, но рентген излучение ой-ой-ой!

FILCHERD написал:


Про рентген мы вроде ничего не говорили, хотя Болотов использовал специальную индивидуальную защиту от всякого вида излучений.
У него был специально изготовленный по его заказу мощный трансформатор который работал по принципу точечной сварки то есть импульсный и запитывался от промышленной сети на промзоне где он чалился.

видел видео которое снимали Динатрон с Дистайном, дак как то не очень здраво г-н Болотов выглядит.
не хочу сказать что эксперименты его тому виной...
но знаете ли..