|
Добро пожаловать,
Гость
|
|
ТЕМА: Ф машина или Ф генератор
Ф машина или Ф генератор 1 год, 2 мес. назад #9684
|
|
|
Re: Ф машина или Ф генератор 6 мес. назад #33601
|
|
|
Re: Ф машина или Ф генератор 4 мес., 3 нед. назад #37921
|
iled написал:
машина РАБОТАЕТ!!!!!!!!!!!! уже несколько лет!!!!!!!! Здравствуй, iled ! Пжста, не кричи так в пустыне… Да, работает. Уже несколько лет и 10 месяцев… Ну и что? Так ведь не на холодном же токе… И энергию не качает с другого конца вселенной… сам с усам, значит… Фролов просто улыбается… А мог бы и поржать… Заявленная схема не может дать СЕ эффект. Это брехня. Все равно, что взять траснформатор, сделать два выходных обмотка и в противофазе их запускать. Обе магнитные цепи будут нагружать первичную. То есть это пустышка. Пустышка – это голова без мозгов. И это не брехня. Аксиома, однако.  Всех, у кого не пустышка, поздравляю с Новым Годом! Новых Вам успехов!! С Ув. Val Avd P.S. …остальным выражаю соболезнования в связи с “-1” годом…  |
|
Вы имеете право не соглашаться, так же, как и хранить молчание.
|
Re: Ф машина или Ф генератор 4 мес., 2 нед. назад #38255
|
|
Вы имеете право не соглашаться, так же, как и хранить молчание.
|
Re: Ф машина или Ф генератор 4 мес., 2 нед. назад #38264
|
|
|
Re: Ф машина или Ф генератор 4 мес., 2 нед. назад #38680
|
Посмотрите сюда.
 Посмотрите сюда.  Не найдите 10 отличий. Зазор у сердечника только лишь уменьшает индуктивность, а в остальном всё так же. МП будет заходить и создавать противоЭДС в первичке. Смотрите обычный транс. Я, было, сначала тоже решил: "Вау! Новое простое СЕ!", а оказалось всё не так... Хотя так и хочется подумать, что через первичку ЭДС не идёт.  Ах, да, забыл.))) Вот красным показана ЭДС тормозящая первичку.  Или кто-то хочет сказать, что это своего рода индуктивный полупроводник?  Типа из сердечника первички в кольцо ЭДС идёт, а противоЭДС из кольца в первичку нет?  Странно... |
|
"Just execute the installer" - "Просто казните монтажника".
|
Re: Ф машина или Ф генератор 4 мес., 2 нед. назад #38687
|
FILCHERD написал:
Посмотрите сюда. Посмотрите сюда. Не найдите 10 отличий. Зазор у сердечника только лишь уменьшает индуктивность, а в остальном всё так же. МП будет заходить и создавать противоЭДС в первичке. Смотрите обычный транс. Я, было, сначала тоже решил: "Вау! Новое простое СЕ!", а оказалось всё не так... Хотя так и хочется подумать, что через первичку ЭДС не идёт. Ах, да, забыл.))) Вот красным показана ЭДС тормозящая первичку. Или кто-то хочет сказать, что это своего рода индуктивный полупроводник? Типа из сердечника первички в кольцо ЭДС идёт, а противоЭДС из кольца в первичку нет? Странно...Достаточно и двух отличий. Во вторм меняется напряженность поля. В первом маг поле вращается из-за того что ротор не круглый! А это две большие разницы На эту машину уже есть патнт. Все попытки построить ген с неподвижным ротором потерпели фиаско.Здесь нет ХТ уже работают силы эфиро - гравитации так же как гене Маринова или Серла. Ток нарастания компенсируется током спада. |
|
Когда сидишь в собраньях шумных,
язык пылает и горит; но люди делятся на умных и тех, кто много говорит (флудерастов) - Губерман |
Re: Ф машина или Ф генератор 4 мес., 2 нед. назад #38713
|
FILCHERD написал:
Посмотрите сюда. ... Посмотрите сюда. ... Не найдите 10 отличий. Зазор у сердечника только лишь уменьшает индуктивность, а в остальном всё так же. МП будет заходить и создавать противоЭДС в первичке. Смотрите обычный транс. Я, было, сначала тоже решил: "Вау! Новое простое СЕ!", а оказалось всё не так... Хотя так и хочется подумать, что через первичку ЭДС не идёт. Ах, да, забыл.))) Вот красным показана ЭДС тормозящая первичку. ... Или кто-то хочет сказать, что это своего рода индуктивный полупроводник? Типа из сердечника первички в кольцо ЭДС идёт, а противоЭДС из кольца в первичку нет? Странно...Зазор у сердечника только лишь уменьшает индуктивность, а в остальном всё так же. МП будет заходить и создавать противоЭДС в первичке. Смотрите обычный транс. - Вы правы. Здесь Автор “вешает лапшу”. Или кто-то хочет сказать, что это своего рода индуктивный полупроводник? Типа из сердечника первички в кольцо ЭДС идёт, а противоЭДС из кольца в первичку нет? - с чего вы взяли, что кто-то хочет это сказать? Например, я хочу сказать следующее: Сделайте так:  Потом измерьте отношение суммарной мощности на нагрузках к потребляемой от генератора и сравните результат с аналогичным коэффициентом в трансе без зазоров. И найдите всего одно отличие! Потом рассуждать будете по-другому… |
|
Вы имеете право не соглашаться, так же, как и хранить молчание.
|
Re: Ф машина или Ф генератор 4 мес., 2 нед. назад #38714
|
|
|
Re: Ф машина или Ф генератор 4 мес., 2 нед. назад #38715
|
Zabrain написал:
Достаточно и двух отличий. Во вторм меняется напряженность поля. В первом маг поле вращается из-за того что ротор не круглый! А это две большие разницы На эту машину уже есть патнт. Все попытки построить ген с неподвижным ротором потерпели фиаско.Здесь нет ХТ уже работают силы эфиро - гравитации так же как гене Маринова или Серла. Ток нарастания компенсируется током спада. Достаточно и двух отличий. Во втором меняется напряженность поля. -это как? А в первом она постоянна? В первом маг поле вращается из-за того что ротор не круглый! - Ещё интересней… И как оно вращается? На эту машину уже есть патент. - Вас не затруднит ознакомить читателей с содержанием патента? Все попытки построить ген с неподвижным ротором потерпели фиаско. У вас недостаточно информации. Здесь нет ХТ уже работают силы эфиро - гравитации так же как гене Маринова или Серла. - если магнитное поле уже окончательно переименовали, тогда не могу не согласиться.  Ток нарастания компенсируется током спада. - вы уверены в этом? С Уважением |
|
Вы имеете право не соглашаться, так же, как и хранить молчание.
|
Re: Ф машина или Ф генератор 4 мес., 2 нед. назад #38720
|
|
Вы имеете право не соглашаться, так же, как и хранить молчание.
|
Re: Ф машина или Ф генератор 4 мес., 2 нед. назад #38726
|
Потом измерьте отношение суммарной мощности на нагрузках к потребляемой от генератора и сравните результат с аналогичным коэффициентом в трансе без зазоров. И найдите всего одно отличие! Потом рассуждать будете по-другому… Да. С зазорами мощность будет меньше, ввиду уменьшения индуктивности. Или как? А ещё, как вариант, противоЭДС будут затыкать не только первичку, но и друг друга, из-за чего КПД упадёт до процентов 40... И вопрос-бонус. Что изменится в этом случае?  |
|
"Just execute the installer" - "Просто казните монтажника".
|
Re: Ф машина или Ф генератор 4 мес., 2 нед. назад #38730
|
FILCHERD написал:
Потом измерьте отношение суммарной мощности на нагрузках к потребляемой от генератора и сравните результат с аналогичным коэффициентом в трансе без зазоров. И найдите всего одно отличие! Потом рассуждать будете по-другому… Да. С зазорами мощность будет меньше, ввиду уменьшения индуктивности. Или как? А ещё, как вариант, противоЭДС будут затыкать не только первичку, но и друг друга, из-за чего КПД упадёт до процентов 40... И вопрос-бонус. Что изменится в этом случае? Странно, вы были замечены за практическими попытками, а теперь в теорию подались... Первая ошибка: Я предлагал сравнить относительные величины мощности на выходе - вы почему-то рассуждаете об абсолютной. А кто кого будет "затыкать" и насколько - не угадали и не угадаете без правильно поставленных опытов, однако... А вопрос-бонус хороший, но ответ-бонус вы получите, когда представите правильные ответы на предыдущие вопросы. Подсказок не ждите... Успехов! |
|
Вы имеете право не соглашаться, так же, как и хранить молчание.
|
Re: Ф машина или Ф генератор 4 мес., 2 нед. назад #38736
|
Ответ-бонус... Хитро. Вы что-то знаете по этому поводу?
Практика-практика... Хотел, думаю, щас опровергну всё рисунком. Люблю рисунки, фото, видео... все фактические подтверждения. И не люблю тех, кто только трепется. Так вот, доказал себе обратное.   Вот схема. Тут красная ЭДС это от первички, соответственно красные цифры это передаваемая ФАКТИЧЕСКАЯ мощь. В центре значения на первичке. 30Вт накачка и -5 и -5 противоЭДС от вторичек. Потребление 11Вт, возьмём холостой ход за 1Вт. Зелёная ЭДС это от левой катушки, оранжевая от правой. Плюс перед значением это прибавка мощности, минус это отнимание. Каждая нагрузка на 25 ватт. Если замыкать накоротко, то там уравнение баланса особое. Лень искать. А искать потому, что лично проводил эксперименты с асимметричным трансом. В другой ветке.А, ещё момент. В первичку с каждой ЭДС идёт не половина 7.5, а, например, 5 потому, что зазор уменьшает индуктивное сцепление. Ну и ессно магнитные поля друг другу не мешают, как и полагается.) Только вот вопрос... так получается и эта схема прибавку даст...??? Хоть и не такую большую, но всё же... Могу даже разрисовать... Странно...  |
|
"Just execute the installer" - "Просто казните монтажника".
|
Re: Ф машина или Ф генератор 4 мес., 2 нед. назад #38761
|
|
Когда сидишь в собраньях шумных,
язык пылает и горит; но люди делятся на умных и тех, кто много говорит (флудерастов) - Губерман |
Re: Ф машина или Ф генератор 4 мес., 2 нед. назад #38765
|
|
Вы имеете право не соглашаться, так же, как и хранить молчание.
|
Re: Ф машина или Ф генератор 4 мес., 2 нед. назад #38766
|
FILCHERD написал:
Ответ-бонус... Хитро. Вы что-то знаете по этому поводу? Практика-практика... Хотел, думаю, щас опровергну всё рисунком. Люблю рисунки, фото, видео... все фактические подтверждения. И не люблю тех, кто только трепется. Так вот, доказал себе обратное. Вот схема. Тут красная ЭДС это от первички, соответственно красные цифры это передаваемая ФАКТИЧЕСКАЯ мощь. В центре значения на первичке. 30Вт накачка и -5 и -5 противоЭДС от вторичек. Потребление 11Вт, возьмём холостой ход за 1Вт. Зелёная ЭДС это от левой катушки, оранжевая от правой. Плюс перед значением это прибавка мощности, минус это отнимание. Каждая нагрузка на 25 ватт. Если замыкать накоротко, то там уравнение баланса особое. Лень искать. А искать потому, что лично проводил эксперименты с асимметричным трансом. В другой ветке.А, ещё момент. В первичку с каждой ЭДС идёт не половина 7.5, а, например, 5 потому, что зазор уменьшает индуктивное сцепление. Ну и ессно магнитные поля друг другу не мешают, как и полагается.) Только вот вопрос... так получается и эта схема прибавку даст...??? Хоть и не такую большую, но всё же... Могу даже разрисовать... Странно... Приятно удивлён. Как говорится: можете, если захотите. Но и вы туда же: "лень искать". А может стоит разобрать, почему у вас циферки скромные? И баланс вас не вдохновляет? Кстати, там уравнение баланса особое – любопытное замечание, подтвердить можете? Только вот вопрос... так получается и эта схема прибавку даст... - дык не даст же, разрисуйте! |
|
Вы имеете право не соглашаться, так же, как и хранить молчание.
|
Re: Ф машина или Ф генератор 4 мес., 2 нед. назад #38795
|
valavd написал:
Ув. Zabrain! Ну это как-то нехорошо… Так и не сделает никто потому, что вы предлагаете искать неизвестно что. Там www.ntpo.com много чего подробно расписано. Мы вообще об одном и том же говорим? Где вы видите ротор, в котором ток переменный и вращается? Если искать не охота, то зачем заглянули сюда, с какой целью? Для танкистов. тороидальный ротор вращается alexfrolov.narod.ru/rus-ph-machine.htm только костркция чуть изменена.  на 1000 затраченного 100 вт прибавки. |
|
Когда сидишь в собраньях шумных,
язык пылает и горит; но люди делятся на умных и тех, кто много говорит (флудерастов) - Губерман |