RealStrannik.ru

Доброго всем времени суток!

Тут поразмыслив, решил написать небольшую работу в пользу "стандартной" физики и метода получения СЕ, при помощи очень давно известных явлений и известных формул.

Данные опыты с электроскопом, без расчетов, были получены еще в школе и как то долго оставались в тени, пока я случайно о них не вспомнил. Кстати описание данных опытов, можно прочесть в любом учебнике по электростатике. Поэтому никакой сенсации в этом нет. Просто никто не хочет рассматривать данные факты дальше потому, что они не вяжутся с законом сохранения энергии.

Все подробности смотрите в прикрепленном файле.

С уважением.

Если опыты не вяжутся с законом сохранения энергии то какая же это тогда "стандартная"(класическая) физика ? О_о

Прочитал вашу работу, очень интересно, на youtube есть видео вроде называется "сказка про теслу" дак вот там как раз показывают как из 220В переменки полчить 400В через 2 кондера.
За статью 5 баллов

Sorduck: Значит, делая выводы из Вашей статьи (кстати отличная статья, я её сохраню), целесообразно индуктор располагать внутри катушки, или на весь ТТ одеть, грубо говоря, изолированное ведро и с него снимать СЕ?

Конец расчёта у вас:
кондер1 100фарад 100вольт
кондер2 10фарад 10вольт
дельта энергий 10050дж

Для примера всем известная единица работы 1квт/час=3,6 млн. дж.
10050дж=2,8Вт/час

Представляете себе размер шара емкостью 10фарад?
емкость земли 700мкф=0,7мф=0,0007ф
Даже если вы свою теорию примените с помощью кондеров, их стоимость превысит $100 000...
Стоит оно того ?
Если не прав, поправьте меня...

Да причем здесь 100 фарад, человек на пальцах объяснил принцип, взял условные единицы, чтобы быстрее понять, что от куда берется, берите пикофарады, увеличивайте частоту передачи заряда, Капанадзе ведь не даром говорил что 1МГц достиг, теперь к двум хочет приблизится

Поправим

Теорий и так хватает, а реальных результатов нет (или не показывают). Сам автор не реализовал это простое устройство. Почему?
Будь добр тогда фил, реализуй этот опыт в железе. К тому же тут не нужно сложного оборудования и материалов.

Я не понял тебя синкер, в чем поправка? Может ты думаешь что в этом видео СЕ? На мой взгляд ничего общего между этим видео и теорией сордака...

Здрасрвуйте всем. А ни потверждает ли теория Сордука вот етот опит?.В конце Ссылки видео-Video #4 - The real HEP test with the TEP
jnaudin.free.fr/hep/index.htm

Доброго времени суток!

В подтверждении моей теории приведу статью с опытами Фарадея.

Номера Американских патентов
* патент США 1974483 - Электростатический мотор - TT Brown
* патент США 2949550 - Электрокинетические аппарата - TT Brown
* патент США 2022465 - Электрический вакуумный насос - CW Ханселл
* патент США 2182751 - Электронный насос - RW Reitherman
* патент США 2282401 - электрические вакуумные Насос - CW Ханселл
* патент США 2295152 - жидкость движение осадков - WH Беннет
* патент США 2460175 - Ионный насос - RC Hergenrother
* патент США 2636664 - Высокий вакуум метода накачки, аппаратов и техники - EA Hertzler
* патент США 2765975 - Ионные ветер генерации проток - NE Lindenblad
* патент США 3018394 - Электрокинетические преобразователь - TT Brown
* патент США 3022430 - Электрокинетические генератор - TT Brown
* патент США 3071705 - Электростатический средства движения - WJ Коулман, Et. др..
* Патент США 3095163 - ионизированный пограничном слое жидкости насосной системы - GA Хилл
* патент США 3177654 - Электрические аэрокосмической двигательная установка - В. Gradecak
* патент США 3187206 - Электрокинетические аппарата - TT Brown
* патент США 3196296 - Электрический генератор - TT Brown
* Патент США 3120363 - Летающий аппарат - GE Хаген
* патент США 3223038 - Электрические тяги производства устройства - AH Bahnson-младший.
* Патент США 3130945 - ионокрафта - AP DeSeversky
* патент США 4663932 - диполярного силовое поле двигательная установка - Джеймс Э. Кокс

Не-американские патенты
* GB300311 - метод и аппарат или машину для производства силы или движения - TT Brown

То же самое на англ.:
American patents

* U.S. Patent 1974483 — Electrostatic motor — T. T. Brown
* U.S. Patent 2949550 — Electrokinetic apparatus — T. T. Brown
* U.S. Patent 2022465 — Electric vacuum pump — C. W. Hansell
* U.S. Patent 2182751 — Electronic pump — R. W. Reitherman
* U.S. Patent 2282401 — Electric vacuum pump — C. W. Hansell
* U.S. Patent 2295152 — Fluid movement with precipation — W. H. Bennet
* U.S. Patent 2460175 — Ionic vacuum pump — R. C. Hergenrother
* U.S. Patent 2636664 — High vacuum pumping method, apparatus, and techniques — E. A. Hertzler
* U.S. Patent 2765975 — Ionic wind generating duct — N. E. Lindenblad
* U.S. Patent 3018394 — Electrokinetic transducer — T. T. Brown
* U.S. Patent 3022430 — Electrokinetic generator — T. T. Brown
* U.S. Patent 3071705 — Electrostatic Propulsion Means — W. J. Coleman, Et. al.
* U.S. Patent 3095163 — Ionized boundary layer fluid pumping system — G. A. Hill
* U.S. Patent 3177654 — Electric aerospace propulsion system — V. Gradecak
* U.S. Patent 3187206 — Electrokinetic apparatus — T. T. Brown
* U.S. Patent 3196296 — Electric generator — T. T. Brown
* U.S. Patent 3120363 — Flying apparatus — G.E. Hagen
* U.S. Patent 3223038 — Electrical thrust producing device — A. H. Bahnson., Jr.
* U.S. Patent 3130945 — Ionocraft — A. P. DeSeversky
* U.S. Patent 4663932 — Dipolar force field propulsion system — James E. Cox

Non-American patents

* GB300311 — A method of and an apparatus or machine for producing force or motion — T. T. Brown

См. также ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84...B0%D1%83%D0%BD%D0%B0
(в англояз. варианте википедийного текста информации и ссылок больше, чем в русскояз. варинте)

Sorduck написал:

" Емкости суммируются потому, что заряды располагаются равномерно по поверхности как первого так и второго цилиндров. И соответственно заряды будут накапливаться на поверхности цилиндров, а распределятся между цилиндрами уже по первому закону."
т.е в середине?

Почему то в сети не нашел обсуждений такого девайса (см. вложение)
Хотя мужик все доходчиво объяснил, даже с чертежом практической модели.
Принцип такой же как у автора топика "перелив" заряда с одного конденсатора в другой.
По моим соображениям должно работать. Как думаете, будет ли тормозится диски из-за влияния кулоновских сил притяжения пластин.

тестатика немного упрощенная

Sorduck написал:


А если использовать в качестве уединенной емкости, емкость большую чем ту, в которую переливаешь, то достаточно первого хода, что бы получить эффект. Пример: Уединеная емкость 10 ед. напряжением 100 В соответственно с энергией Е = 50000 ед. и зарядом 1000 ед. Переливаем в емкость 1 ед. напряжением 0 В. зарядом 0 ед. Получаем в результате: напряжение на конденсаторе 1000 В , тот же заряд 1000 ед и энергию 500000 ед. Большую ровно во столько в о сколько первый конденсатор больше второго. Кстати у Наудина в его лаборатории есть эксперименты по этому поводу. Причем он спустился от статики к нормальным емкостям.
Создав небольшое устройство, имеющее индуктивность, можно переливать с одной емкости в другую почти без потерь. Принцип работы похож на обратноходовик, емкости соответственно любые. Индуктивность и емкость из которой выливают заряд должны быть в пропорции, как при резононсе, в балансе.
С Уважением.
P/S Sorduck молодец.

Не получится, большая емкость имеет больший размер.

iled написал:

Как работает тестатика никто сказать не может, кроме того что она похожа на электрофорную машину.
Здесь принцип вполне понятный - перелив заряда из одной емкости в другую и обратно. Баланс энергии и заряда не нарушается, но движения заряда создают ток, который можно утилизировать.
Кстати установка вполне практичная, т.к. с нее можно сразу получить 50Гц 220 В.
Опытный образец сварганить тоже не трудно вытравить на 4-х листах текстолита рисунок лепестков. Статорные листы обклеить фторопластовой лентой. В качестве ВЧ обмотки трансформатора использовать ТВС.