RealStrannik.ru

думаем ... предлагаем .. а шож такое это за штука - МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ...????

жалко что никто
ладно
"даю наводку" (С)
и так .. есть у нас заряд .. допустим простой точечный заряд который никуда не движется .. что будет ? какое поле вокруг этого заряда ?

(00:33:50) iled: есть заряд например точка сфера заряжена положительно она стоит на месте - магнитного поля нет
(00:34:00) iled: начинаем перемещать заряд - появляется магнитное поле
(00:34:15) iled: и пока двигаем заряд поле есть
(00:34:16) iled: это понятно ....
(00:35:23) iled: высказались типа заряд .. при своём перемещении типа ВЫДАВЛИВАЕТ что то из эфира ... и это чтото при надавливании на него положительная магнитная волна при уходе заряда уже отрицательная магнитная волна
(00:35:32) iled: типа север и юг
(00:35:39) iled: тоесть магнитное поле
(00:35:48) iled: это ПОЛДЕ результат воздействия на эфир
(00:35:55) iled: я поддерживаю .... так и есть
(00:36:25) iled: это НЕ ПОЛЕ ЗАРЯДА!!
(00:36:35) iled: а поле ЭФИРА!!! при воздействии на него заряда
(00:40:07) iled: ну и дальше по принципу обратимости
(00:40:25) iled: надавили зарядом на эфир - получили магнитное поле
(00:40:43) iled: надавили на эфир магнитным полем - получили ЗАРЯД
(00:40:47) iled: а тут и проводок подсовываем
(00:40:57) iled: на проводке то заряд и ... акумулируется вот и ЭДС

Давно предложил и описал ток несколько другими словами см. пост 39204

не так
по твоему описанию ... магнитное поле одного знака

Я там про знаки не писал, а писал про эфир, и что при импульсе тока, магнитное поле сжимается независимо от знака, а вот как поляризуется эфир с образованием маг.поля не писал.
Вот видео про магполе.


Ведь при сжатии и расширении эфира образуется не только заряд, но и магнитное поле, эфир скорей похож на шарик который если равномерно разделить на 6 полусфер или говоря подругому 3 диполя перпендикулярных друг другу, два из которых отвечают за электромагнитизм, а третий... пока нескажу...

исключительно мое мнение:
м.п. это реакция(звон) на определенное воздействие в эфире(на него).
предпологаю,что если екранировать какимто способом постоянный магнит(что,я думаю,пока невозможно)от воздействий на него эфира,то свойства п.магнита возможно изменяться,вплоть до отсуцтвия м.п.,так как эфир воздействуя на материал п.магнита вызывает в нем звон-магнитное поле.
вот такие мыслишки,в будущем станет ясно есть ли в моих роздумиях доля правды...
спасибо за критику

Thor написал:

уже сказал ..... тока мимо ух пропустили .. ну и харашо

iled написал:
Точечный заряд - это не физическая величина, а уровень абстракции, поэтому применять для исследования не математических уравнений, а реальной физической картины такой термин не следует. Давайте для простоты рассмотрим более приземленный элемент - электрон. И снова кто-то усложняет картину мироздания, поскольку получает за это зарплату, кто-то из каких-то соображений ситуацию закошмаривает, и свет в конце тоннеля перестает быть видным. Наша задача иная. Мы хотим понять первоосновы и первопричины. И по этой причине если есть возможность отказаться от лишних посредников между реальной картиной мира и нашим восприятием, то лучше отказаться. Как не стоит во все кулинарные рецепты вводить сливочное масло, так не стоит по любому поводу обращаться к эфиру, особенно когда в конце выводов оказываются загадочные и непроверяемые свойства эфира. Постараюсь показать, что можно обойтись и без этой загадочности в том числе. Первое, что настораживает в магнитном поле применительно к носителям зарядов, так это то, что магнитное поле появляется при движении зарядов и его величина явным образом зависит от величины заряда и от скорости перемещения заряда.
Давайте зададим себе вопрос, а эффект Доплера - это поле или что-то иное. Оказывается, что это не поле, а некое физическое явление, обусловленное особенностями взаиморасположения наблюдателя и носителя физического явления. Причем, если носитель движется, то эффект есть, а если не движется, то и эффекта нет. Так почему это лишь эффект, а не поле. Только потому, что мы адекватно понимаем и воспринимаем физическую картину. Так может быть и магнитное поле - это эффект, а не самостоятельное физическое явление. А мы это обстоятельство еще пока не восприняли. Ведь происходит то же самое, что и с эффектом Доплера. Есть движение и заряд, есть магнитное поле, нет движение, и магнитное поле куда-то девается. И как быть с системами отсчета? Если электрон покоится по отношению к нашей системе координат, то магнитного поля нет. А если он движется по отношению к другой системе координат, то магнитное поле есть? Вот он главный признак того, что это не поле, а именно физический эффект - при смене системы координат магнитное поле исчезает.
Следующий момент. Как взаимодействуют два проводника, которые расположены параллельно друг другу при протекании по ним тока, мы прекрасно знаем. А что происходит, если одиночный электрон движется относительно измерительного проводника, который в данной ситуации для нас является измерительным датчиком? Правильно, измерительный проводник регистрирует наличие магнитного поля. Это поле создал электрон? Да ничего подобного. Вот она классическая ошибка, описываемая во всех учебниках по теории измерений. Это проблема взаимодействия измеряемого объекта и измерительного датчика. Несоразмерный по физическим параметрам датчик полностью искажает результат измерений от скромного по свойствам измеряемого объекта. Так что в нашем случае? Электрон при движении создает магнитное поле? Нет. Он как продолжал двигаться, так и движется. То, что мы называем магнитным полем создается в самом измерительном проводе. Мы в качестве так называемого стороннего наблюдателя видим иллюзию - магнитный отклик в измерительном проводнике.
Как доказать столь смелое утверждение. Да очень просто. Надо использовать в качестве датчика второй точно такой же электрон. И этот режим в полной мере реализуется в электронном микроскопе. Там в общем пучке летит множество электронов, которые по нашим представлениям во время движения или ускорения должны создавать индивидуальные магнитные поля. И если это вдруг произошло бы, то отдельные электроны должны были бы начать взаимодействовать друг с другом с учетом возникающих индивидуальных магнитных полей. Но этого не происходит. Вне зависимости от скорости движения или ускорения электроны в пучке взаимодействуют друг с другом только как заряды. Никакого магнитного поля при взаимодействии друг с другом у них не возникает.
Так что увы, магнитного поля не существует. Это банальный физический эффект, аналог эффекта Доплера. Тут я должен написать, что это мое мнение. Но это и мнение Геннадия Николаева и многих, многих других. И чем раньше мы осознаем, что магнитного поля не существует, что это лишь производная от заряда и скорости, тем проще нам будет в дальнейшем.
Естественно, термин "магнитное поле" устоявшийся и он описывает определенные физические явления. Я вовсе не предлагаю от него отказаться. Он удобен и интуитивно понятен. Я лишь призываю осознать то, что на самом деле стоит за этим термином.

Исходя из принципа относительности движения, магнитное поле это относительное явления. Никогда на земле мы не найдём ни одного объекта совершенно неподвижного относительно пространства, так как землица в пространстве движется относительно других точек отсчёта. Так что магнитное поле есть даже у совершенно "неподвижного" заряда, но оно есть не для того наблюдателся, который неподвивжен относительно этих зарядов. Стоит начать двигаться и всё, тут же появляется МП и токовые явления и для наблюдателя. Обчно начинают двигать заряды, но ведь можно двигать и наблюдателя!

Куда не глянь везде дуальность )))
Вот несется электрон по орбите ядра за ним остаются завихрения, а ядро тоже состоит из двух половинок и т.д.


следующий !

В голове всякая ерунда крутиться, сложно передать полностью и внятно мысль.

Я уже начинаю сомневаться, что оно есть
По старому сознанию пишут так ru.wikipedia.org/wiki/Магнитное_поле
А новое создаем мы, аж голова болит.

Will написал:
товарищи вы вобще представляете что происходит при заряде и разряде конденсатора?

iled написал:

Нет маг поля Есть грави - электромагнитное...
В разделе паранормальное я выложил ролик Два Ангела. Свет от ангелов (легов) проходит сквозь стены дома. Видимый Свет! Во скольких измерениях мы живем?
Со школьной скамьи нам толдычат что есть длина ширна высота. И все... А есть еще целая куча длин. И что бы понять что такое грави-электро-магнитное поле, нужно понять многомерность пространства. А это в арийских школах учили с детства.

Alcolyt написал:

Объясните со своих позиций как электроны!!! на Р- оболочках пролетают сквозь центр ядра атоама

Тогда собираем качер на эту длину волны и радуемся- жизни )))

Zabrain написал:


К моему сожалению пока не представляю весь процесс полностью, но с каждым днем с вами оно меняется )



Мы же тоже на земле кто как хочет, так и ведет себя, но выполняем свою функцию.
А вот в нашем организме, кто как себя ведет ? извиняюсь, что отвлекаю от магнитного поля .

Alcolyt написал:

Дело в том, что электрон как частица в этот момент времени перестает существовать. Его скалярная сущность «разливается» по всему НАШЕМУ пространству. И если задать немного другой резонанс, то он (электрон) проявится в другой точке пространства. Так осуществляется телепортация.
Магнитное поле в живой материи присутствует и лягушка может парить над сверх проводником.