RealStrannik.ru

(22:42:22) iled: есть блокинг на двух транзисторах на ТВС , схема обычная с нета
(22:42:52) iled: на том конце на ТВС что называют горячий есть немного ... фитонки ... ну шипит ....
(22:43:17) iled: на том конце ВВ обмотки что называют холодный конец ... фитонки нет
(22:43:35) iled: вот и первый вопрос А ПОЧЕМУ ?????????
(22:43:49) iled: если это обычный повышающий трансформатор
(22:43:56) iled: то ... фитонить ... должны оба конца
(22:44:01) iled: терь вопрос второй
(22:44:27) iled: вешаем на горячий конец вилку Авраменко и кондёр в ней заряжается до 4000 вольт за доли секунды
(22:45:03) iled: вешаем на "холодный конец" ВВ обмотки ТВСа туже саму вилку и кондёр заряжается до 1250 вольт .. А ПОЧЕМУ ???????
(22:45:32) iled: ТВС что ??? не обычный повышающий трансформатор ??? это уже третий вопрос


... чуть попозже будет рисунок со схемами и таблица с замерами ...

iled написал:


На самом деле все просто: ТВС не обычный симметричный трансформатор, а скажем однобокий. Холодный конец находится очень близко к другим обмоткам и к сердечнику, соответственно емкость больше на конце и соответственно распределение потенциала будет меньше. Надеюсь закрыты все вопросы?
С уважением.

iled а в обычной ТТ так же ?

dmax написал:

незнаю походу да

Давно хотел про это написать, но както руки не доходили, дело не в ёмкости, а в полях. Т.е. каким образом они распространяются, берём трансформатор в принципе любой, но лудше повышающий чтоб заметить эффект, который iLed тут озвучил, при подключении первичной обмотки к генератору прямоугольных импульсов, в обмотке во время импульса возникнет магнитное поле которое сожмётся (а поле это не что иное как эфир(упрощенно)), потом при исчезновении тока возникает ответ среды (эфира)на возмущение он начинает компенсировать сжатие - расширением, возникает волна или как наверно называл Тесла радиантная энергия, подругому лучистая энергия которая распространяется прямолинейно и от центра возмущения на её пути попадается вторичная обмотка трансформатора в которой наводится ЭДС самоиндукции так как она попала в градиент волны с наружи разряжение, а в нутри катушки ещё эфир сжат. Далее раз один конец вторичной катушки расположен ближе к центру будет иметь холодное состояние, а тот что снаружи будет горячим притом всегда.

Картинка для наглядности, концы котушки не показаны, как и первичная обмотка.





Но есть ещё один эфект, который наверное многие замечали на ТТ, но не предавали особого значения, что при определенной настройке или ещё каких параметрах, горячий конец катушки ТТ, может выступать как излучатель фитонки, искра срывается с конца катушки и бьет например в отвертку, а бывает и так что фитонка идет из отвертки в горячий конец катушки ТТ.

Вот собсвенно мои соображения на етот счёт.

Подтверждаю, что фитонка иногда может идти наоборот, от отвёртки в горячий конец. Её как бы можно вынуть из горячего конца . Может кого на какие интересные мысли наведёт.

это ж какую камеру быстрострельную нужно иметь, что бы выло видно, КАК и ОТКУДА идет фитонка!!!
Она ж бабла немерянно стоит!!!
Или вы по форме "короны" судите?

Bombar написал:


Из земли фитон идет
Качер справа (не фитонит), земля (черный провод) слева -фитонит.

по визуальному эффекту - фитонка макрообъект, и чисто визуально не спутаешь откуда она начинается и где кончается !

возможна такая ситуация.эксперементировал с чистой статикой,заметил некоторые вещи,подсоединяя один из концов от пьезо к катушке,она магнитит,а другой конец подсоединяю,то не магнитит.получается что ток движится только по одному концу. далее ставил эту катушку вертикально над кучкой пепла,пепел летит через центр вверх,перевернув катушку пепел летит всё равно вверх.горизонтально летит туда где тор катушки выше.получается некое взаимодействие с гравитацией.помню игрался со строчником от монитора там тоже присутствует небольшой процент статики.может изза этого.

lynx написал:

Макрообъект? Фитонка, она как веник (веник - макрообъект), и веник состоит из прутиков. Так и фитонка. Она состоит из отдельных рарядиков. Как вы умудряетесь увидеть движение разрядиков... да же не представляю.
На фото Дела, нпример, я вижу, что разряды идут между проводом и какой то поверхностью (объемом). а вот откуда и куда - не вижу! Попробуйте как нибудь летом посмотреть на молнии и определить в какую сторону идет разряд молнии (да-да это можно сделать только спец камерой, на ютубе есть ролики).

Bombar написал:


Посмотри видео delamorto ещё раз там отчётливо видно откуда и куда. Фитонка это веник собранный из отдельных стримеров (потоков), притом направление распространения стримера подчиняется определенному закону (а это уже другая опера и отношения к физике не имеет, а относится к теории информации или чисел, теория вероятности, треугольник Паскаля, Доска Гальтона и в том-же духе. С соответсвующими выводами и далеко идущими следствиями...), а вот что общего у них так это исток, тобиш начало, а концы разные...

Вот ссылка для интересующихся Удивительный треугольник великого француза

Если взять разрядник с одинаковыми электродами: острыми , шарообразными, можно определить откуда и куда бьет фитонка? Все это очень субъективно. На фото Деламорто острый конец земли и обьемный торец катушки, естественно концентрация поля будет у острого конца. Если взять тонкий провод от катушки и шарик поместить на конец земляного то фитонка будет в обратную сторону. И почему люди берутся определять откуда и куда бьет фитонка?
Вы забыли дописать ИМХО - это ваше мнение которое может не соответствовать действительности.
псы: оно и не соответствует
ВЫ НЕПРАВЫ

Petr написал:


Если электроды брать одинаковые то это уже не фитонка, а разряд.

Petr написал:

Концентрация какого поля?
Где в посте конкретно, Я утверждал про то что фитонка долбит именно отсюда и туда и притом всегда.

И Вы, меня не так поняли, то что Я написал про направление. Имелось ввиду: что если начало стримера определено (как пример видео delamorto, на котором началом является земля, а концом катушка), то в какие места бьёт отдельный стример в определённый интервал времени подчиняет определенному закону.

Petr написал:

Вот именно почему ?
Petr написал:


Напраление в какую сторону смотрит веник, визуально определить можно,а вот в какую сторону в отдельном стримере передается энергия опрелить визуально нельзя.

А вот здесь искра идет снизу в верх


Ну вот... фитонка уже перестала быть разрядом. Видимо это высокоэнергетическая сущность шестого порядка в смазанном континууме.
ах, ну да...

Т.е. у Деламорте не стриммеры, а числа и треугольники светятся...
Ну тогда оно конечно так! Физику ф топку, электроьехнику - анафеме!
Естественно, это всё моё ИМХО.
И к стати, уважаемый модератор... Вы забыли добавить к своим словам ИМХО.

Bombar написал:

КОНКРЕТНО ???? К КАКИМ ????

Bombar написал:

Я так написал чтоб различать о чём реч, там и там конечно разряд. Зачем тогда придумали названия всяким видам разряда (Фитонка, Коронный разряд, телющий...),a ?

Bombar написал:

Без коментариев..., спорить не буду, каждому своё.

Petr написал:


Обоснуйте уважаемый модератор!