RealStrannik.ru

Я утверждаю что всё что происходит в соленоиде после отключения напряжения от него то есть ЭДС самоиндукции , процессы в ТТ , процессы в Смите , процессы в Бедини , процессы в качере Бровина ,процессы в двух вариантах ТПУ
ЭТО ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЭФФЕКТЫ!!!!!!!!!!!
и эти процессы связаны с попыткой дестабилизации эфира и ответной реакцией эфира на эту дестабилизацию!!!!!!

это обычный соленоид , с лева рисунок мы подали порцию тока на соленоид ток потёк по обмотка м создал электо-магнитное поле которое создало напряжённость в эфире
рисунок справа - отключили батарею ток в соленоиде пропал но так как вокруг соленоида эфир находился в напряжунном состоянии - был раздвинут в стороны от соленоида , то он стремиться вернуться назад в спокойное состояние и но так как у эфира нет энерции так как у
электро-магнитного поля то он обрушивается со всей своей скоростью на соленоид .
Так как у нас напряжение на соленоиде зависит от скорости изменения внешнего воздействия , а скорость возвращения эфира назад огромная предполагаю что со скоростью света , то на соленоиде наводится огромный потенциал ЗНАЧИТЕЛЬНО превышающий потенциал поданный нами от батареи.
Так как мы убрали ток от батареи то для эфира нет препятствия и он возвращается в своё состояние с максимальной скоростью и это занимает своё привычное место за доли секунды .
название этот процесс в физике получил - ЭДС самоиндукции
замерив длительность этой ЭДС мы можем попробовать вычислить скорость возвращения эфира.
отсюда вывод - разрывать соединение соленоида с источником тока нужно как можно быстрее

Все ето сделал. А далше?

teofiliuss написал:

пишу
продолжение следует
рисую медленно очень

Пишу медленно потому что медленно читаете!!! Шутка

iled написал:

Но ключевым вопросом остается: А В ВИДЕ ЧЕГО ЭФИР ОТКЛИКАЕТСЯ НА ВОЗМУЩЕНИЕ??????????
В целом эфир нейтрален, если это было бы не так, то и проблем с получением халявы не существовало бы. Если разобраться ЧЕМ эфир откликается, тогда станет понятно КАК надо на него воздействовать. ИМХО

Ефир откликает на возмущение с електромагнитном поле. Но отклик "всегда" равен на то что побуждает его. В паралелный резонанс имеем очень силное електромагнитное поле при маленких затратах на его поддержанием. Если берем енергия из ефирный отклик из резонансная система а не прямо из резонансная система - уже можно получит СЕ...

Не мог отказать себе повторить Teofilliussa Жаль что у меня аккумулятор только 12 вольт

teofiliuss написал:

Если эфир откликается на электромагнитное поле, то значит он не нейтральный. Получается сначала он был нейтральный, а после воздействия стал не нейтральный. Вопрос: ПОЧЕМУ????? ЧТО С НИМ ПРОИЗОШЛО??? ЧЕМ ОН ОТКЛИКНУЛСЯ????

Mitek написал:


Может наоборот, эфир нейтрален, но неоднороден. Следовательно обладает такой характеристикой как плотность. Вывод, если обладает плотностью и неоднородность значит - сжимаем.

А вот мой старый опыт самоиндукции на РЕЛЕ от автомобильной сигнализации
Самоиндукцию используют для подзарядки источника, это давно есть, а вот если ее направить обратно на катушку(по кругу), то по логике с каждым импульсом должна увеличиваться мощность

Ефир никогда неутралный! Ефир поляризируется. Електрическое, магнитное, електромагнитное поле - ето уже поляризованый Ефир.

Тесла определил Ефир как електрический газ. Другой человек сказал слово: "Електрический Ефир". Для меня ето бузусловная правда.

Взаимодействие между Ефир и атомарная материя - ето електромагнетизм и гравитация.

Материя взаимодействует с материя через електромагнитными и гравитационными полями которые является поляризованый ефир. Гравитация является пограничная разница в концентрации и давление Ефира на материи.

Атомарная материя всегда поглощает ефирная енергия в форму електического поля на ос(полюсы) елементарные частицами которая превращается в спин - крутящихся момент для их и излучается как магнитного поля. Магнитное поля - ето поля реакция, сопротивление електрические частицами с Ефир вокруг. Електрическое поля - ето наоборот. Оно ускоряющего поля.

В обычном аспекте - Ефир сверхфлуидный. Но когда имеем релитивисткие скорости - сопротивление уже очень явное. Ето СТО и ОТО Айнщейна. Антигравитационные технологии и принципы преодолевает ети частные ограничения.

В общем можно сказат, что атомарная материя всегда имеет очен болшой обмен енергий с Ефира.

Wall-E написал:

А почему сжимаем? Может наоборот, надо создавать разрежение?
Примем, как допущение, что эфир существует и что из него состоит все сущее. И что он подчиняется тем же законам, что и все материальные предметы, которые из него состоят. Стало быть ему присущи разные состояния. Возьмем к примеру стакан воды. Вода сама по себе нейтральна и кинетической энергией не обладает, а вот пар полученный из нее - кинетической энергией обладает и способен выполнять работу. Пар можно получить двумя способами. Первый - просто вскипятить воду, т.е. оказать ПРЯМОЕ воздействие на нее. И причем мощность нагревательного прибора должна быть не меньше определенного уровня - иначе кипения не будет. И второй способ - поместить тот же стакан под колпак и начать откачивать воздух, т.е. воздействие - КОСВЕННОЕ. Во втором случае мощность откачки может быть любой, на сам процесс кипения она не повлияет, а кипение будет либо постоянным, либо пульсирующим. В обоих случая будет кипение и мы получим ПАР. Только во втором случае он появляется без прямого воздействия на воду.
Так вот, если исходить из этого школьного опыта, и предположения о существовании "фазового состояния эфира" (см. теорию К.Хайдарова), то для получения амеров, обладающих кинетической энергией, надо НЕ СЖИМАТЬ курпускулярную составляющую эфира (чем, так остервенело, занимаются искатели СЕ), а наоборот создавать РАЗРЕЖЕНИЕ и тогда фазовая составляющая, которая обладает энергией появится САМА. И ее надо только успевать отчерпывать.
Теперь обратимся к классикам. Тесла, когда объяснял принцип работы своего генератора сравнивал его работу с пустотелым цилиндром, помещенным в резервуар с водой. В цилиндре есть отверстие через которое в него САМА поступает вода, и если ее оттуда постоянно откачивать, то она будет поступать в цилиндр ПОСТОЯННО. Помните? Все про это читали.
Естественно в том месте, где образуется "пустота" будет меньшая плотность, стало быть и вес устройства будет меньше. Это явление так же было описано Тесла. Когда он поместил работающее устройство на весы, то отметил потерю веса. Тут получается прямая аналогия с воздушным шаром. Внутри плотность газа меньше поэтому он и взлетает, причем САМ.
Так вот СЕ надо искать не снаружи различных конструктивов, а внутри, в середине. Именно там у Капанадзе и находится толстенный провод, который и является началом съема.
Посему, вот мое мнение. Надо забыть про "кипячение", а организовывать "разряжение". Т.е. поменять точку зрения на девайс ровненько на противоположную.

Естественно и разрежение возможно. Просто не стал дальше писать.
Разность плотностей порождает движение эфира с плотной области в менее плотную.
Кратковременное локальное изменение плотности, - приводит к возникновению свободных объёмных колебаний затронутого эфира.
Это моё понимание природы эфира

Iled я так понял дальнейшего развития темы не будет?

будет , сори работа

Teafiliuss пока Iled рисует, может подумаем о двутактном устройстве? Одно на другое работать будет....Как вариант для осмысления:

В такие вариантами нет свободная енергия. Ето не имеет разница с то что делает и говорит Джон Бедини. Толко то что я не увидел у его настоящая свободная енергия. Около пять лет работал с такие принципами. Самый лучший резултат был двигател Бедини с КПД 1.
Лучше подумат над другой вариант. Имеем резонанс. Берем енергия самоиндукций из его и увидем что получится. И другой вариант. Катушка в резонансе, выходная катушка и высоковолтовая вобуждающая катушка...