RealStrannik.ru

Хвалить нельзя критиковать... Где вы поставите  запятую, чтоб внести смысл в данную фразу?  Вроде,  простой вопросик, однако как сами чаще поступаем? Ага, сообразно обстоятельствам, месту, времени, исходя из того, кто  адресат критики или похвалы.

Но вот опять дилемма: приспичило  нам кого-то   отругать, а  приятное сказать тоже имеется. С чего лучше начать и чем закончить? Ведь не хотим же мы себе без особого повода врагов  лишних нажить, друзей порастерять, а подчинённых или близких обидеть надолго и всерьёз.

А сами как к критике относимся? «Мы должны благодарить тех, которые указывают нам наши недостатки». (Паскаль Б.) Вам жутко приятно  чувствовать себя котёнком, которого всё время в содеянное  физиономией тычут?  Пусть   исключительно из благих побуждений? Никогда не поверю, что кому-то это по душе!

Хоть «человеку нужна похвала, иначе он не станет тем, чем призван стать, - даже в собственных глазах» (Пер Фабиан Лагерквист),  станем  ли мы дорожить общением с теми людьми, кто лишь  льстит нам  без конца и  краю?

 Психологи с помощью простого эксперимента попытались ответить на все эти вопросы. Суть заключалась в том, что в течение недели группе  участников предлагалось  выполнять  различные несложные задания под руководством «инструкторов».  Затем учёными создавались ситуации четырёх типов.  От  одних «инструкторов»  испытуемые получали только похвалу; от вторых – исключительно критику; от третьих – полнедели критику, полнедели – одобрение;  четвёртые, наоборот, сначала расхваливали  «подопечных», потом  упорно  ругали.

Затем испытуемых попросили высказать своё отношение к оценивающим их участникам эксперимента.   Выяснилось, что люди, выражавшие  исключительно одобрение, вызвали симпатию у всех и сразу.  Лица, которые регулярно высказывали только критику, испытуемым  вовсе  не  понравились.   Но это и без опытов заранее было  понятно!

Теперь самое занятное: наибольшего уважения добились те «инструкторы», кто вначале критиковал, а  затем начинал хвалить. А вот  те, кто сначала хвалил, а потом критиковал, понравились даже  меньше  тех, кто был способен только отчитывать.

Психологи объяснили эти результаты так. Отрицательные отзывы вызывают у человека напряжение, а следующие за ними похвалы – облегчение и расслабление, потому и высоко оцениваются. (Напрашивается аналогия с сексом: напряжение – приятное расслабление.)

Наука наукой, но разве мы не будем ценить мнение человека, который умеет не только объективно  критиковать, но и способен оценить по достоинству наши заслуги?

Вывод:  хотим завоевать расположение окружающих? Применяем метод кнута и пряника, но только  в указанной  последовательности  ингредиентов!)))